Guerrero dice prohibición Medina repostularse debe ser para MejÃa y Leonel
SANTO DOMINGO.- El periodista y escritor, Miguel Guerrero, manifestó que el párrafo transitorio de la Constitución que le prohÃbe al presidente Danilo Medina presentarse de nuevo como candidato a las elecciones del 2020, también deberÃa ser aplicad a los ex presidentes Leonel Fernández e Hipólito MejÃa, en virtud de que de no hacerse, serÃa discriminatorio y estarÃa en "riña" con la Constitución de la República.
A continuación, El Quisqueyano.com, publica Ãntegramente las declaraciones del periodista Miguel Guerrero.
"La reforma constitucional de junio de 2015, que permitió al presidente Danilo Medina presentarse a la reelección, podrÃa convertirse en el tema central del debate con vista a los comicios del 2020. Lo que hizo el Congreso en esa ocasión fue restablecer el principio de la reelección que habÃa eliminado la reforma del 2010. Esa reforma negaba al actual mandatario el derecho a aspirar a un segundo término, permitiendo en cambio a su antecesor, Leonel Fernández, promotor de la misma, la oportunidad de presentarse para un cuarto mandato.
"La Constitución ha sido reformada 39 veces en los 174 años de vida republicana. En la más reciente, se añadió al artÃculo 124 un párrafo transitorio limitando al presidente elegido para el periodo 2012-2016 presentarse a los comicios del 2020. De hecho, este párrafo prohibÃa al presidente Medina lo que le permitÃa a Fernández, por cuanto era entonces impredecible saber si a despecho de la reforma el primero podÃa ganar la reelección en las elecciones pasadas. En el caso de que las hubiera perdido, quedaba asà impedido a volver de nuevo, como pueden hacerlo Fernández e Hipólito MejÃa, quienes aspiran todavÃa a ser candidatos.
"El párrafo, a todas luces inconstitucional según conocidos juristas, resulta incomprensible, porque si la reforma del 2015 limitaba el ejercicio a dos mandatos "y nunca más", en la eventualidad de un triunfo de la reelección, estaba de más establecer la salvedad, lo cual riñe contra el espÃritu de la carta. Dentro de la lucha interna que condujo al párrafo, estaba el precedente de que Fernández intentó por todos los medios en el 2012 ser el candidato basándose en una interpretación del principio de la no retroactividad. Bajo ese falso presupuesto, el periodo 2008-2012 no contaba para la prohibición en la reforma que él auspició en el 2010. Si ese argumento se invocara a favor de Medina, la transitoriedad del párrafo podÃa quedar eliminada.
"Lo lógico entonces es que si párrafo transitorio, que restablece el lÃmite de dos mandatos "y nunca más", se aplica a Medina, debe valer también para Fernández y MejÃa, por cuanto la discriminación riñe con el principio de la igualdad que el texto constitucional le garantiza a todos los ciudadanos.
"Si esta discriminación prevaleciera podrÃa darse el absurdo de una Carta Magna permitiendo a uno la posibilidad de llegar hasta un quinto mandato presidencial, imponiéndole a otro la restricción que la reforma polÃtica del 2015 impuso en su texto.
"La discusión que con toda seguridad dominará el trayecto hacia las elecciones del 2020, deberÃa ser normada por nuestra experiencia historia. Trujillo, el más sanguinario y corrupto tirano de nuestra existencia republicana, gobernó con mano de hierro este paÃs por 30 años. Cuando mi hija nació, Balaguer, su heredero, estaba en el tercer año de su primer mandato constitucional y su tercera presidencia. HabÃa sido presidente "gomÃgrafo" de Trujillo, creo que asà él mismo lo definió, de agosto de 1960 hasta 1 de enero de 1962 y luego por 16 dÃas al frente de un consejo de Estado.
"Mi hija se graduó de la universidad e hizo una maestrÃa en el exterior y todavÃa Balaguer, ya ciego, ejercÃa la presidencia. Nacieron sus dos hijas y todavÃa el lÃder reformista, aunque fuera del poder, seguÃa como candidato al cargo y lÃder de la oposición. Cuando la mayor de sus dos hijas, mis nietas, nació, Leonel Fernández, estaba a mitad de su primer mandato y quién después le sucedió en el 2000, Hipólito MejÃa, habÃa sido años antes candidato a la vicepresidencia. El primero fue en dos oportunidades posteriores jefe del Estado y el segundo lo ha intentado varias veces, llegando a valerse de una reforma para intentar reelegirse, como lo hizo también después Fernández para eliminar el retiro forzoso que imponÃa la cláusula del "nunca más" que su Constitución borró.
"En mayo del 2016, acudieron por primera vez a las urnas cientos de miles de jóvenes, mi nieta mayor entre ellos, que no habÃan nacido todavÃa cuando Fernández era ya presidente. Cuando analizo esa realidad del quehacer polÃtico nacional me digo que la posibilidad, por fortuna muy remota, de que Fernández y MejÃa vuelvan a ser candidatos en el 2020, significarÃa un congelamiento de la dinámica social que conducirÃa inevitablemente a una etapa desconocida de incertidumbre económica y polÃtica.
"El peligro, pues, no consiste en una nueva reforma para favorecer otra reelección del presidente Medina, porque por el momento no parece probable que puedan darse condiciones polÃticas que lo permitan, en un ambiente de normalidad institucional. La amenaza real que se cierne sobre el futuro de la democracia es que esa imposibilidad empuje una candidatura de quienes ya han sido presidente en un clima de dispersión de opciones opositoras, y que en el vacÃo resultante surja una personalidad con fiera vocación autoritaria".